1、与其读万卷书，不如行万里路。纸上谈兵容易，缺乏实用性和可行性。

2、书的种类很多，可以说太多了。所以读这些书往往要花很多时间，甚至可能要花很长时间才能找到自己想要的，浪费时间和精力。

3、市面上各种各样的书，只有健康的才是有益的，那些不健康的才是有害的。如果沉迷其中，对人的身心都不好。

4、卷是指书，但其实网络资源比书更有益。它们不仅丰富，而且容易找到。他们可以在最少的时间内更准确地找到自己需要的东西，省时、省力、省地，更环保。

延伸阅读

辩论赛四辩技巧

1、定位明确。首先，作为最后表演的人，四辩必须明确自己的定位，就像写作文不能跑题一样。四辩只有明确自己的定位，才不会在准备过程中误入歧途。一般来说，人们认为四个论点可以用六个字来概括——总结、反驳、升华。这六个字很好理解，但在此基础上，我还要补充六个具体手法——渲染、曲解、气势。

2.第一个和第四个论点的不同之处。赛前准备第一场辩论赛和第四场辩论赛的实质性论点是一样的，只是具体的表达方式完全不同。第一场辩论赛和第四场辩论赛最大的区别在于，第一场辩论赛一开始就开始了，开场之后，所有的比赛都围绕一个辩论点开始。一个防守者的声明覆盖并影响到整场比赛，但也会因为时间充足而遭到对手的反驳和攻击。所以一个辩论陈述一定要严谨简单，给对方一个信息不要争议太大。到了四场辩论赛表演的时候，比赛已经结束了，所以观众中除了四场辩论赛之外的人都不能再发言了。四个论点的论点影响力相对较小，但因为时间的关系，你的言论不会被对手反驳。即使你先开口，对方也不可能用很短的语言把事情解释清楚。所以我才提到那六个字。

3.图像工程。经过我上面的解释，四个论点的定位很明显，其实是团队最终的形象工程。任务一部分是让队伍站在制高点上，另一部分是给对手泼脏水。请记住，辩论赛是竞赛，不是真理的辩论，真正的真理辩论是主持人定义具体的实际问题，而不是这种时间很短的自由辩论。所以，赛制和命题无疑鼓励玩家使用各种技能，包括抹黑对手。

4.总结曲解和反驳。总结后可以曲解，曲解了自然形成反驳。曲解分为现场应对和提前准备两部分。有些有预谋的曲解是可以提前准备的。为什么要曲解？原因很简单。第一，你没有时间充分解释，有些东西根本解释不清楚。第二，一个真的很复杂的题目，怎么在这么短而混乱的游戏中说清楚？观众消化不了那么多东西，这个时候给别人一个适当的引导，总比一万个反驳好。关于曲解的手法我后面会多讲。

5.渲染升华。渲染促进气氛，升华需要气氛。四大论据最大的武器是时间，而渲染最重要的意义就是让观众在理性与感性的混合感觉中，在一定程度上被情感所驱使。我们可以说一些含糊不清、不切实际但人们期待的话。含糊即美。不现实是因为时间有限，无法反驳。期望意味着别人的认可和道德或其他制高点。但是要注意程度，不能过分。

6.气势。为什么我会在最后提到动量？这是因为在这个时间紧、信息密集的竞争中，人们有很大的健忘性。当一个环节结束后，人们可能会忘记他说了什么，但无论忘记了多少内容，气势都会下意识地影响观众的判断。因此，与一份辩论稿相比，四场辩论的语言更具感染力和煽动性，更有“我们是对的”的气势和氛围。

辩论会规则

1.时间提示：在自由辩论阶段，当每一方还剩30秒时，计时员会用短铃提醒，时间到了，他会用铃停止发言。

2.攻守总结阶段，每一方还剩10秒时，计时员会用短铃提醒，时间到了，他会用铃停止说话。

3.在其他阶段，当每个队员还有30秒钟可用时，计时员会用一个短铃提醒他，当时间到了，他会停止用铃说话。当停止铃响起时，说话者必须停止说话，否则将被违规处理。

人为什么产生辩论

1、辩论最好的方式是想展示自己的才华，确立观点，宣示立场，是让观众理解声音的便捷窗口。

2.辩论可以看作是一种研究问题的方式，相当于很多人头脑风暴。凡事有利有弊。看取舍和重点。

3.给自己找个辩护。人活在这个世界上不容易。每一种行为都有自己的原因。综上所述，只要辩论不演变成争吵，对身心也是有益的。客观地、多方面地看待问题，是辩题的意义和要求。